про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
20 травня 2024 року Справа № 915/2138/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши заяву представника ФОП Дембовської Тетяни Володимирівни за вх.. №5954/24 від 20.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/2138/19
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1, 54001, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв,
в інтересах держави
в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Дембовської Тетяни Володимірівни, АДРЕСА_1 ,
до відповідача-2: Березанської районної державної адміністрації, 57400, смт. Березанка, вул. Центральна, 33,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство” (57555, Миколаївська область, Очаківсьий район, с. Василівка, вул. Лісна, 6 б),
про визнання розпорядження № 113 від 22.01.2008 р. незаконним, визнання недійсним договору оренди, купівлі-продажу, зобов'язання повернути земельну ділянку
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Заступника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця Дембовської Тетяни Володимірівни, Березанської районної державної адміністрації, третя особа Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство” про визнання розпорядження № 113 від 22.01.2008 р. незаконним, визнання недійсним договору оренди, купівлі-продажу, зобов'язання повернути земельну ділянку
Ухвалою суду від 23.04.2024 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначено на 28.05.2024.
Від представника відповідача-1 за вх. №55954/24 від 20.05.2024 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви представника ФОП Дембовської Тетяни Володимирівни за вх. №5954/24 від 20.05.2024 про участь у судовому засіданні у справі № 915/2138/19, призначеному на 28.05.2024 о 13:45 в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Давченко