79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
15.05.2024 Справа № 914/3087/23
За позовом: Фізичної особи-підприємця Деримарка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КУТАН» (49049, м.Дніпро, пров.Добровольців, 17, офіс 4; ідент.код 44792491),
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровське 1» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 11, офіс 89; ідент.код 39672199), -
про: стягнення грошових коштів у сумі 85000,00 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Ленько Р.І. - Ордер ВО №1021253 від 01.09.2023;
Відповідача: Остапенко К.І. - Ордер АР №1149370 від 15.11.2023;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Фізичною особою-підприємцем Деримарком Миколою Миколайовичем подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КУТАН» боргу в сумі 85000,00 грн, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості перевезення), передбаченого умовами Договору-заявки №138 від 30-31.05.2023.
Також Позивачем подано Відповідь на відзив.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.
Позивачем заявлено Клопотання (яке викладено у Відповіді на відзив) про залучення до участі у справі, як Третьої особи, Продавця спірного товару - Компанії «ARBAT TRADE SP.Z.О.» (Польща), так як Відповідач ствердив, що умовами Контракту на поставку товару передбачено обов'язок Продавця нести витрати на перевезення.
Умовами п.3.1 Контракту №02/23 від 01.03.2023, укладеного Компанією «ARBAT TRADE SP.Z.О.» як Продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «КУТАН» як Покупцем, передбачено поставку товару на умовах СРТ згідно з Інкотермс-2010.
Відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати Інкотермс-2010, умови поставки СРТ передбачають, що витрати на перевезення покладаються на Продавця товару.
Умовами Контракту не передбачено виникнення у будь-якої третьої особи (зокрема - і у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КУТАН») зобов'язання стосовно Продавця чи Покупця щодо здійснення перевезення товару.
Отже, відповідно до норми ст.511 ЦК України, умовами Контракту не створено обов'язку для певної третьої особи (у т.ч. - для ТзОВ «Компанія «Кутан») щодо перевезення спірного вантажу, що унеможливлює вплив рішення Суду в даній справі на права чи обов'язки Продавця спірного товару.
Тому підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення Продавця до участі у справі як третьої особи - відсутні, що зумовлює наявність підстав для відмови у задоволенні відповідного Клопотання Позивача.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про залучення до участі у справі Продавця спірного товару як третьої особи без самостійних вимог стосовно предмету спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.