вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" травня 2024 р. Справа № 911/943/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія»
про стягнення 423 420,00 гривень
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про стягнення 423 420,00 гривень штрафу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 20.05.2024, у справі №911/943/24 відкладено підготовче засідання на 10.06.2024.
21.05.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь його представника - адвоката Гамарца О.С. у підготовчому засіданні 10.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного на 10.06.2024 підготовчого засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариста «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Підготовче засідання, призначене у справі №911/943/24 на 10.06.2024 об 11:30, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвокат Гамарц Олександр Сергійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 21.05.2024, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема