вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2364/23
Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 16.05.2024 року про повернення судового збору
у справі за позовом ОСОБА_1
до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київської області»
прo усунення перешкод у користуванні майном та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2024 року відмовлено у відкриті провадження у справі № 911/2364/23 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенська парафія Київської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) м. Переяслав Київської області» прo усунення перешкод у користуванні майном та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 30.08.2023 року у справі № 911/2364/23 залишено без змін.
До канцелярії Господарського суду Київської області 16.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 16.05.2024 року про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Заявником не дотримано вказаних вимог. В заяві не зазначено правових підстав підготовки та подання до відповідного органу Казначейства подання про повернення судового збору Господарським судом Київської області, оскільки не вказано норм Господарського процесуального кодексу України, якими це передбачено.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такої процесуальної дії, як підготовка та подання до відповідного органу Казначейства подання про повернення судового збору.
Крім того, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
В порушення вимог п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заявником не вказано поштового індексу заявника, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника; прізвища та ініціалів судді (суддів), у проваджені якого перебувала справа.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заява про повернення судового збору не містить правових підстав для вчинення процесуальної дії, про яку просить заявник, та не відповідає вимогам п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то вона підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 б/н від 16.05.2024 року про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик