Ухвала від 20.05.2024 по справі 686/9133/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9133/23

Провадження № 22-ц/4820/1115/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 659 грн 64 коп та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для ОСОБА_1 .

Зі змісту довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвала від 29.04.2024 доставлена до електронного кабінету Державної казначейської служби України 29.04.2024 о 19:35:10.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий судом заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
119167096
Наступний документ
119167098
Інформація про рішення:
№ рішення: 119167097
№ справи: 686/9133/23
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
28.06.2023 15:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.07.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.08.2023 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.11.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.12.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2024 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.02.2024 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.03.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.06.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
19.06.2024 16:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЄНТА І В
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
П'ЄНТА І В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області
Державна казначейська служба України
Прокуратура Хмельницької області
Хмельницька обласна прокуратура
позивач:
Федорук Віталій Васильович
представник позивача:
Лозинський Микола Володимирович
представник скаржника:
МОРОЗ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
скаржник:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК А П
ТАЛАЛАЙ О І
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ