Справа №592/19265/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р. А.
Номер провадження 22-ц/816/1050/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 44
21 травня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління «Державної казначейської служби України в Сумській області про відшкодування моральної шкоди,
Звертаючись з апеляційною скаргою, відповідач, окрім іншого, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 24 січня 2024 року, цього ж дня складений його повний текст (а.с. 37-38).
19 лютого 2024 року копії оскаржуваного рішення направлені сторонам (а.с. 39).
Матеріалами справи підтверджуються доводи заявника про отримання ним електронної копії рішення в системі «Електронний суд» 19 лютого 2024 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем 26 лютого 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що Головне управління Національної поліції в Сумській областімає право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 січня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 39), Головному управлінню Державної казначейської служби України в Сумській області.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова