Ухвала від 21.05.2024 по справі 2-5378/2010

Номер провадження: 22-ц/813/690/24

Справа № 2-5378/2010

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Комлевої О.С., Таварткіладзе О.М.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Олексія Вікторовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2010 року у складі судді Бобуйка І.А. у цивільній справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» (правонаступник ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2010 року.

20 травня 2024 року, в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», від представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Олексія Вікторовича надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 23 травня 2024 року о 11.30 год., та всіх наступних судових засіданнях які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження на території країни воєнного стану.

Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Олексія Вікторовича підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначену заяву поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Олексія Вікторовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 23 травня 2024 року о 11 год. 30 хв. та всіх наступних судових засідань, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Олексія Вікторовича.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: О.С. Комлева

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
119166955
Наступний документ
119166957
Інформація про рішення:
№ рішення: 119166956
№ справи: 2-5378/2010
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.03.2020 09:30
14.05.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.12.2020 15:30
02.03.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
17.05.2022 10:40 Одеський апеляційний суд
08.11.2022 11:10 Одеський апеляційний суд
21.02.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
20.04.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
13.07.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
12.10.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
30.11.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
15.02.2024 12:20 Одеський апеляційний суд
11.04.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
23.05.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
13.06.2024 13:10 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕВКО П М
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЧЕРЕВКО П М
відповідач:
Бурмістров Олег Олександрович
Луцюк Валентин Олександрович
позивач:
АТ "Оксі Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
адвокат:
Ковеза Нікіта Андрійович
Морозов Олексій Вікторович
представник позивача:
Міньковська Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ГРОМІК Р Д
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА