21.05.24
22-ц/812/926/24
Провадження № 22-ц/812/926/24
Єдиний унікальний номер судової справи № 477/2748/23
21 травня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Самчишиної Н.В.,
суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2024 року задоволено частково вищевказаний позов.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк» або Банк) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 19 листопада 2018 року в розмірі 39653 грн 85 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1412 грн 24 коп.
В решті позову - відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, АТ «Універсал Банк» 13 травня 2024 року надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу, в якій зазначило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів виходить з наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення суду ухвалене 08 квітня 2024 року за відсутності учасників справи. Дата складення повного тексту рішення суду не зазначена. Згідно супровідного листа суду, який міститься в автоматизованій системі документообігу суду копію рішення суду було надіслано АТ «Універсал Банк» 11 квітня 2024 року. В апеляційній скарзі Банк зазначив, що копію рішення суду було отримано 12 квітня 2024 року. Докази, які б спростовували зазначений довід відсутні. Апеляційна скарга надіслана поштовим відправленням 13 травня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2024 року - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2024 року.
Витребувати із Жовтневого районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №477/2748/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 06 червня 2024 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова