Справа № 462/8580/23 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/1134/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / в розмірі 12 000 /дванадцять тисяч/ гривень, починаючи з 07 листопада 2023 року по день закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку, в залежності яка з цих подій настане першою.
Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 1073 /тисячу сімдесят три/ гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши 08.04.2024 року апеляційну скаргу з пропуском встановленого законом строку на її подання.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення він отримав 25.03.2024 року, що підтверджується інформацією зі сайту АТ «Укрпошта» та відповідною відміткою на конверті, долученими до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги від 13.05.2024 року.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2024 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2024 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Предметом апеляційного оскарження є рішення суду у цивільній справіпро стягнення аліментів, у зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 лютого 2024 року.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.
Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №462/8580/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра