Ухвала від 21.05.2024 по справі 331/5650/23

Дата документу 21.05.2024 Справа № 331/5650/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Є.у. №331/5650/23 Головуючий у першій інстанції: Скользнєва Н.Г.

Провадження № 22-ц/807/1360/24

УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», інтереси якого представляє адвокат Пивоваров Володимир Іванович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11340108000 від 25 квітня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», інтереси якого представляє адвокат Пивоваров В.І. подало апеляційну скаргу через «Електронний суд» - 16.05.2024 р.. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що копію оскаржуваного рішення отримали через електронний суд 19 квітня 2024 року.

21 травня 2024 року витребувана цивільна справа № 331/5650/23 надійшла до апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи щодо пропуску строку, вважаю, що відповідно до вимог ст.. 354 УПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду від 08.04.2024 року фактично не пропущено, оскільки повний текст повного рішення суду складено 118.04.2024 року, копію рішення суду направлено, відповідно до довідки доставки а.с. 162 - 19.04.2024 року, а відповідно до документу який сформований в електронному суді апеляційна скарга подана - 16.05.2024 року.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - підприємцем, 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» сплатило судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 19 198,52 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином ставка судового збору становить 28 797,78 грн.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі через «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, та ставка судового збору за подачу апеляційної скарги становить 23 038,22 грн.

З01 січня 2024 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», інтереси якого представляє адвокат Пивоваров Володимир Іванович на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2024 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 23 038,22 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова

Попередній документ
119166805
Наступний документ
119166807
Інформація про рішення:
№ рішення: 119166806
№ справи: 331/5650/23
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.06.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.10.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
09.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.02.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.03.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.04.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.07.2024 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя