Справа № 745/404/24
Провадження №2/745/157/2024
21 травня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,що розташований за адресою АДРЕСА_1 Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат Сльозка А.Ф. подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.
Представник відповідача Понорницької селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про визнання позову.
Третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Ухвалою від 02.05.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та, окрім іншого, зобов"язано приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати копію спадкової справи,що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено,що в матеріалах спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , міститься копія заповіту від її імені та копія дублікату цього заповіту. Однак копії заповіту та дублікату містять істотні розбіжності стосовно майна, яке спадкодавець ОСОБА_2 заповіла кожному з спадкоємців.
В зв"язку з цим, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати оригінал заповіту, який знаходиться у відповідача, для його безпосереднього дослідження в судовому засіданні та прийняття рішення у даній справі.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню відповідно до положення п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача.
Керуючись ст. 12, 81, 189, 223, 279 ЦПК України, суд
Визнати обов"язковою явку в підготовче судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.
Підготовче судове засідання відкласти на 05.06.2024 року о 14:00 год.
Зобов"язати Понорницьку селищну раду надати до 05.06.2024 року оригінал заповіту від імені ОСОБА_2 ,посвідчений 27.11.2008 року головою Авдіївської сільської ради Адаменком А.М., зареєстрований в реєстрі за №1951.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвалу напрвити сторонам для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Смаль