Ухвала від 21.05.2024 по справі 730/660/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/660/24

Провадження № 2/730/228/2024

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"21" травня 2024 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Прибору П.І. в системі «Електронний суд» 20 травня 2024 року звернувся до суду з даним позовом до ДСП «Північна Пуща», в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 52821,04 грн, допустивши до негайного виконання рішення суду в цій частині, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 лютого 2024 року по 20 травня 2024 року в розмірі 20000 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що наказом №80-ос від 18.01.2024р. його було звільнено з роботи за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України з 07 лютого 2024 року, але як у день звільнення, так і по цей час, йому не виплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 52821,04 грн, яка виникла з вересня 2021 року по лютий 2024 року; в зв'язку з цим, у силу вимог ст.117 КЗпП України роботодавець також має сплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, розмір якого попередньо визначає в 20000 грн, оскільки на адвокатський запит відповідачем не було надано відповідної довідки про заробітну плату позивача за останні два місяці роботи.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Приписами ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, а в ст.5 цього Закону визначено категорії суб'єктів, які мають пільги по сплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Водночас, дана пільга не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на що вказала Велика Палата Верховного Суду в постановах від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16, від 08 лютого 2022 року у справі №755/12623/19.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , у ній поряд з вимогою про стягнення невиплаченої заробітної плати, за якою є пільга по сплаті судового збору, позивач просить стягнути з відповідача й компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні, яка носить майновий характер і не охоплюється такою преференцією.

Відтак, зважаючи на подання позовної заяви в електронній формі та з огляду на положення пп.1 п.1 ч.2, ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач за цією вимогою повинен сплатити 968,96 грн (1211,20 х 0,8) судового збору й надати суду оригінал відповідного підтверджуючого платіжного документа.

Будь яких інших пільг щодо сплати судового збору, визначених у ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач у заяві не навів і доказів їх наявності суду не надав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд звертає увагу позивача (його представника), що додане ним у паперовій формі до позовної заяви клопотання про витребування доказів не містить підпису автора цього процесуального документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Повідомити позивача (його представника) про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Попередній документ
119166506
Наступний документ
119166508
Інформація про рішення:
№ рішення: 119166507
№ справи: 730/660/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
28.06.2024 10:00 Борзнянський районний суд Чернігівської області
11.07.2024 11:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області
24.07.2024 11:30 Борзнянський районний суд Чернігівської області