Ухвала від 20.05.2024 по справі 910/17925/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/17925/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/17925/14 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/17925/14

за заявою фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17925/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 поміж іншого, визнано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299) кредитором фізичної особи-підприємця Гордійчука І.О. (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 6 208 800, 00 грн., як такі що забезпечені заставою майна боржника.

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/17925/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2022 вказана заява передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/17925/14 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 654, 00 грн.

15.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" з доданими до нього доказами сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Положеннями ч. 1 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/17925/14 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 320, 323, 325, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/17925/14 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 20.06.24 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Повідомити учасників справи, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 14.06.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус".

Ухвала набрала законної сили 20.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
119166395
Наступний документ
119166397
Інформація про рішення:
№ рішення: 119166396
№ справи: 910/17925/14
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про стягнення 2 192 223,00 грн.
Розклад засідань:
16.01.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:15 Касаційний господарський суд
17.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
14.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олофінський Олег Васильович
арбітражний керуючий:
Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Бузницька Юлія Олександрівна
Маняченко Олексій Анатолійович
Приватний нотаріус Київ.нот.округу Бузницька Ю.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідвест"
за участю:
Організатор аукціону Кооператив "Юрспецслужба"
Степаненко Віталій Вікторович
заявник:
АК Кучак Ю.Ф.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРУС»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРУС»
заявник апеляційної інстанції:
Голятовська Мілена Вячеславівна
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
ТОВ "АВІПРОПЛАСТ"
ТОВ "ІНТОРГСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
кредитор:
ФОП Пічевський Олександр Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
ТОВ "Інторгсервіс"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТОРГСЕРВИС"
позивач (заявник):
ФОП Гордійчук Ігор Олегович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Ліквідатор Фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича Арбітражний керуючий Степаненко Віталій Вікторович
Ліквідатор ФОП Гордійчука І.О. арбітражний керуючий Степаненко Віталій Вікторович
представник:
Комаровський Денис Володимирович
Костинчук Павло Михайлович
Терновий Руслан Богданович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В