Ухвала від 21.05.2024 по справі 5011-46/8219-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 5011-46/8219-2012 (910/5760/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 311 272,30 грн.

в межах справи № 5011-46/8219-2012

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення 311 272,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз'яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов'язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

17.05.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 10.07.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк до 15.06.2024.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
119166279
Наступний документ
119166281
Інформація про рішення:
№ рішення: 119166280
№ справи: 5011-46/8219-2012
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 18:10 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:05 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:35 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
18.03.2026 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
арбітражний керуючий:
АК Струць Микола Петрович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне підприємство «ЧЕЙНДЖ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центаріс"
за участю:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
заявник:
АК Струць М. П.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович
Струць Микола Петрович
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керучий Юринець Арсен Володимирович
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
заявник касаційної інстанції:
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
Керуючий санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" Струць М.П.
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
кредитор:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
Цимбал Сергій Олександрович
Кредитор:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
Окулова Інна Миколаївна
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
позивач в особі:
Київська міська рада
Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
представник:
Дуднік Марина Артурівна
Єрмошин Олександр Володимирович
представник заявника:
Іваненко Ірина Петрівна
представник позивача:
Захаренко Олександр Миколайович
Мамончук Марина Валентинівна
Халупний Андрій Вадимович
прокурор:
Буковчаник Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В