вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"21" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/407/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 20.05.2024 року вх. 02.3.1-02/4129/24 у справі
за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком», м. Київ
про встановлення земельного сервітуту,
Акціонерне товариство «Українська залізниця» заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» з вимогами:
- встановити на користь ТОВ «Євротранстелеком» безстроковий оплатний земельний сервітут площею 0,4080 га стосовно земельної ділянки, кадастровий номер: 2124010100:02:056:0011 (загальна площа земельної ділянки 4,2139 га), яка розташована за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Київська, земельна ділянка 16, цільове призначення земельної ділянки для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту, правовий режим земельної ділянки - на праві постійного користування АТ «Укрзалізниця», оплата сервітуту 5 346 грн 92 коп. з ПДВ в місяць або 64 163 грн 06 коп. з ПДВ в рік на користь АТ «Укрзалізниця», вид сервітуту - для експлуатації та обслуговування волоконно-оптичного кабелю ліній зв'язку ТОВ «Євротранстелеком» з моменту набрання рішенням суду законної сили;
- зобов'язати відповідача внести відомості про земельний сервітут ділянки з кадастровим номером 2124010100:02:056:0011, яка розташована за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Київська, земельна ділянка 16, до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 01.05.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 03.05.2024 надійшла заява вх. №02.3.1-02/3625/24, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.
Ухвалою від 07.05.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 09.05.2024 надійшла заява вх. №02.3.1-02/3800/24 в якій заявник просить про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 14.05.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/407/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 19 червня 2024 р. на 11:00 год.
На адресу суду надійшла заява представника відповідача Хитрук Н.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 20.05.2024 року вх. 02.3.1-02/4129/24.
Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подана заява доказів надіслання іншим учасникам справи не містить.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, заява представника відповідача Хитрук Н.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 20.05.2024 року вх. 02.3.1-02/411729/24 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача Хитрук Н.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 20.05.2024 року вх. 02.3.1-02/4129/24 - повернути заявнику без розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук