Ухвала від 20.05.2024 по справі 905/3228/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2024 Справа №905/3228/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач (стягувач) - Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Рудна, будинок 47).

Відповідач (боржник) - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 3661,77 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 25.01.2016 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 25.01.2016 у справі №905/3228/15 виданий наказ від 08.02.2016. Боржник - Державне підприємство "Донецька залізниця".

Відповідно до ухвали суду від 01.10.2020, замінено боржника - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м. Донецьк, вул.Артема, 68, ідентифікаційний код юридичної особи - 01074957) його правонаступником - Акціонерним товариством "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815).

Від Слов'янського відділу державної виконавчої служби Краматорського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дублікату наказу суду від 08.02.2016 у справі №905/3228/15 у зв'язку його втратою.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн. (3028грн * 0,03).

Однак, заявником до заяви додано документи на підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 70 грн.

Пунктом 10 статті 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, суд залишає без руху заяву Слов'янського відділу державної виконавчої служби Краматорського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Слов'янського відділу державної виконавчої служби Краматорського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу від 08.02.2016 у справі №905/3228/15 у зв'язку його втратою залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 20,84 грн.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
119165921
Наступний документ
119165923
Інформація про рішення:
№ рішення: 119165922
№ справи: 905/3228/15
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2016)
Дата надходження: 25.11.2015
Предмет позову: Недостача
Розклад засідань:
01.10.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
за участю:
АТ "Українська залізниця"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»
Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" м.Кривий Ріг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс" м.Донецьк
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА