Ухвала від 21.05.2024 по справі 5/234б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 5/234б

за клопотанням Фонду державного майна України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Бахмут (Артемівськ)

до боржника Малого державного підприємства "Моноліт" м.Бахмут (м.Артемівськ)

про банкрутство

Суддя Величко Н.В

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2024 призначено розгляд справи № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" на 18.06.2024 року о 10:30 год., зобов'язано кредиторів (комітет кредиторів) в строк до 10.06.2024: вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду; повідомити суд про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт"; надати господарському суду свої пропозиції щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт". Повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Через підсистему «Електронний суд» 17.05.2024 від Фонду державного майна України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.06.2024 о 10:30 год. його представника - адвоката Ковтяга Олександра Володимировича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду державного майна України від 17.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 18.06.2024 о 10:30 год. у справі №5/234б, зал судового засідання № 318, в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника Фонду державного майна України - адвоката Ковтяги Олександра Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
119165918
Наступний документ
119165920
Інформація про рішення:
№ рішення: 119165919
№ справи: 5/234б
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.08.2023)
Дата надходження: 14.07.1999
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
11.02.2020 11:10 Господарський суд Донецької області
25.02.2020 10:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
07.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
10.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Мале державне підприємство "Моноліт"
Мале державне підприємство "Моноліт" м.Бахмут
"Монолит" МГП г.Артемовск
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс" м.Шахтарськ
за участю:
Міністерство економікиі України
Підгайний Олег Іванович
Арбітражний керуючий Шкода Андрій Сергійович
заявник:
Ванжула Ярослав Володимирович м.Київ
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ПФУ в Донецькій області м.Слов'янськ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Фонд державного майна України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Коул-Україна" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технол" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс" м.Шахтарськ
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк Філія "Відділення Промінвестбанку" в Донецької області м.Шахтарськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технол" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Фомінська" м.Шахтарськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтовуглесервіс" м.Шахтарськ
інша особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
кредитор:
Бахмутська міська рада Донецької області
Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань м.Шахтарськ
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Гомівка Микола Іванович м.Шахтарськ
Державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" м.Донецьк
Закрите акціонерне товариство акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк Філія "Відділення Промінвестбанку" в Донецької області м.Шахтарськ
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м.Донецьк
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськнафтопродукт" м.Шахтарськ
Управління Пенсійного фонду України м.Артемівськ
Управління Пенсійного фонду України м.Шахтарськ
Фонд державного майна України
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція м.Шахтарськ
позивач (заявник):
Капай Владимир Михайлович г.Артемовск
Капай Володимир Михайлович
Капай Володимир Михайлович м.Бахмут
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубин" м.Макіївка
представник кредитора:
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
суддя-учасник колегії:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА