вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1413/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Дніпровська міська рада
Третя особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради
Третя особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне підприємство архітектурну майстерню "АЛІПОВ"
Третя особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
Третя особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Третя особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити певні дії
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Вітович О.Я.
від позивача Гриценко Д.В.
від відповідача Бруштець С.А.
третя особа-1: не з'явився
третя особа-2: Ревякіна Н.М.
третя особа-3: не з'явився
третя особа-4: не з'явився
третя особа-5: не з'явився
третя особа-6: Тищенко Т.А.
третя особа-7: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" (далі - Відповідач) в якому просить суд:
1) Зобов'язати Товаристо з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" привести будівлю магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б до відповідності чинним протипожежним нормам шляхом приведення до вимог законодавства протипожежних відстаней від будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів “АТБ” за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169, а саме: зробити демонтаж (знесення) конструкцій та споруд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б, що були зведені із порушеннями законодавства таким чином, щоб відстань від будівлі магазину “АТБ” (проспект Гагаріна, буд. 169) до об'єкту Відповідача складала не менше 6 метрів.
2) Зобов'язати Товаристо з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" привести будівлю магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б до відповідності чинним протипожежним нормам шляхом приведення до вимог законодавства протипожежних відстаней від споруди трансформаторної підстанції №641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, а саме: зробити демонтаж (знесення) конструкцій та споруд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б, що були зведені із порушеннями законодавства таким чином, щоб відстань від споруди трансформаторної підстанції № 641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, до об'єкту Відповідача складала не менше 7 м.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач збудував спірний об'єкт майже на 4 метри ближче від об'єкту Позивача, ніж це передбачено нормативними документами, що є порушенням протипожежних відстаней, створює реальну загрозу майну Позивача, життю та здоров'ю невизначеного кола людей (Покупців «АТБ»).
22.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" подало до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ" в якому просить суд: зобов'язати ТОВ "ІСТРЕЙТ" привести будівлю магазину зі спорудами з прибудовою за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б до відповідності чинним протипожежним нормам шляхом приведення до вимог законодавства протипожежних відстаней від споруди трансформаторної підстанції №641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, а саме: зробити демонтаж (знесення) конструкцій та споруд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б, що були зведені із порушеннями законодавства таким чином, щоб відстань від споруди трансформаторної підстанції № 641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, до об'єкту ТОВ "ІСТРЕЙТ" складала не менше 9 м.
Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" для спільного розгляду з первісним позовом.
22.04.2024 Відповідач звернувся з клопотанням про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровську міську раду, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Приватне підприємство архітектурну майстерню "АЛІПОВ".
25.04.2024 Позивач також звернувся з клопотанням про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято вищевказані клопотання сторін та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підготовче засідання відкладено на 21.05.2024.
Треті особи-1,3,4,5,7 у підготовче засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
З метою надання Третім особам-1-7 можливості для надання письмових пояснень щодо позовної заяви та відзиву на позовну заяву, а також щодо зустрічної позовної заяви та відзиву на зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
У зв'язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Підготовче засідання відкласти на 04.06.2024 о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Третім особам-1-7 виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2024 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя О.В. Ліпинський