про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
20 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/146/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача, ОСОБА_1 , (вх. № 1294 Х )
на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2024 (повний текст судового рішення складений 02.05.2024, суддя Присяжнюк О.О.)
у справі № 922/146/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ,
про визнання недійсним договору
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", в якій просила суд:
- визнати частково недійсним Договір оренди № К27/Х-1 від 11.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “КРОНА КОМПАНІ” та ОСОБА_1 , а саме п. 11.7. в частині того, що Гарантійний платіж не повертається у випадку розірвання Договору з ініціативи Відповідача на підставі п. 37.5. та п. 37.7.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КРОНАКОМПАНІ” на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 в позові відмовлено повністю.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі №922/146/24 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" сформовану в системі «Електронний суд» 22.04.2024 року про розподіл судових витрат задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНА КОМПАНІ» компенсацію понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.
Фізична особа ОСОБА_1 , позивач, не погоджуючись із зазначеним додатковим судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі № 922/146/24 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити заяву позивача про розподіл судових витрат, стягнути з позивача на користь відповідача витрати з правничої правової допомоги у сумі 2 000,00грн.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2024 для розгляду справи №922/146/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення суду першої інстанції у справі №922/146/24 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 1294 Х ) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.05.2024 у справі № 922/146/24.
2. Призначити справу до розгляду на "09" липня 2024 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Довести до відома учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Встановити учасникам справи строк до 05.06.2024 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів апелянту в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
6. Встановити учасникам справи строк до 05.06.2024 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко