Постанова від 20.05.2024 по справі 917/453/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/453/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

від прокуратури - Мурза О.В.

від інших представників учасників справи: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2023 року (повний текст складено та підписано 26.06.2023 року) у справі №917/453/22

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

до 1.Державного реєстратора Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмака Артема Олександровича;

2.Акціонерного товариства "Укрпошта";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності за державою,-

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2023 року у справі №917/453/22- залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2023 року у справі №917/453/22- залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Акціонерне товариство "Укрпошта".

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
119165530
Наступний документ
119165532
Інформація про рішення:
№ рішення: 119165531
№ справи: 917/453/22
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2024)
Дата надходження: 10.05.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності за державою
Розклад засідань:
20.09.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
27.10.2022 14:10 Господарський суд Полтавської області
17.11.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.03.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 09:30 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БЕРДНІК І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
Державний реєстратор Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмак А. О.
Державний реєстратор Сухинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмак Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад,територій та інфраструктури України
представник скаржника:
Роман Висоцький
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укрпошта"