Ухвала від 20.05.2024 по справі 922/2655/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/2655/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу боржника, ОСОБА_1 (вх. № 1276 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.05.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 06.05.2024, суддя Лавренюк Т.А.)

у справі № 922/2655/19

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.10.2019, зокрема, визнано фізичну особу-підприємця Телитченка Андрія Олександровича банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ФОП Телитченка А.О. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.12.2019 визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 50 339,97грн, з яких 44 815,98грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги, 1090,6грн - до третьої черги, 4 433,37грн - до шостої черги, витрати ГУ ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3 842,00 грн включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів

Ухвалою суду від 19.12.2019 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем" в сумі 170 000,00грн, які підлягають включенню до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3842,00грн підлягають включенню до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.12.2019 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Терем.Ок" в сумі 1 020 000,00грн, які підлягають включенню до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3842,00грн підлягають включенню до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2024 у справі № 922/2655/19 закрито провадження у справі, скасувано дію мораторію у справі №922/2655/19 про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Телитченка А.О. на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2019. Ухвалено Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Телитченка А.О.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.05.2024 у справі 922/2655/19 та повернути справу до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.05.2024 для розгляду справи №922/2655/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/2655/19.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2655/19.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Телитченко Андрія Олександровича (вх.№1276Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.05.2024 у справі №922/2655/19, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
119165511
Наступний документ
119165513
Інформація про рішення:
№ рішення: 119165512
№ справи: 922/2655/19
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
26.02.2026 07:28 Господарський суд Харківської області
24.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
04.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2020 11:05 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
12.09.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Заріцький Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
ФОП Телитченко Андрій Олександрович, м. Харків
за участю:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Голубєв Олексій Іванович
Григор'єва Ольга Олександрівна
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "Агенція нерухомості Терем"
ТОВ "Офісний центр "Терем.Ок"
ТОВ "Офісний центр "Терем.ОК"
ТОВ "Юридична компанія "Ронін"
ТОВ Агенція нерухомості "Терем"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Галічева Валентина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Арбитражний керуючий Лялюк В.М., м. Харків
Арбитражний керуючий Лялюк В.М., м. Харків
Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" який є правонаступником ПАТ "укрсоцбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ "Сенс Банк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ТОВ "Агенція нерухомості Терем"
ТОВ "Агенція нерухомості Терем", м. Харків
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
ТОВ "Офісний центр "Терем.ОК"
ТОВ "Юридична компанія "Ронін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
м. харків, відповідач (боржник):
ФОП Телитченко Андрій Олександрович
м. харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Агенція нерухомості Терем"
ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Сисун О.І., м. Харків
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
Шуба В.І.
представник:
Атаманенко Олександр Павлович
представник заявника:
Плющова Наталія Олексіївна
представник кредитора:
Куценко Олексій Володимирович
Нев'ядомський Антон Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН Р А
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"