Справа № 686/26827/23
Провадження № 2/686/1795/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Ткаченко Л.Г.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою суду від 13.10.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
02.11.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому заперечуються позовні вимоги, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.
В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали первісні позовні вимоги та заперечили щодо прийняття зустрічного позову.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до розгляду зустрічний позов, який підтримав у повному обсязі, щодо первісних вимог заперечує.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника та висновок органу опіки та піклування.
Згідно зі ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, оскільки вказані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню та слід прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє у своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про припинення права спільної часткової власності на частку у квартирі з виплатою грошової компенсації.
Окрім того, суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду зустрічного позову та закриття підготовчого засідання із одночасним призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви - задоволити.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, призначивши її у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
Об'єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком в одне провадження зі справою №686/26827/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №686/26827/23 та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 18 червня 2024 року 11 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.05.2024 року.
Суддя: Сергій Стефанишин