Справа № 682/261/24
Провадження № 2/682/222/2024
21 травня 2024 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Жилюка О.В.,
представника відповідача адвоката Мазуркевича О.С.,
розглянувши у пудготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, -
встановив:
Позивачем подано до суду клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз з наступним переліком запитань: 1) яка дійсна вартість житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ?; 2) чи існують варіанти розподілу в рівних долях, а саме, по 1/2 частині житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ?; 3) якщо існують варіанти розподілу, визначити їх в експертному висновку із зазначенням вартості кожного із варіантів з метою визначення суми грошової компенсації одній зі сторін у випадку нерівномірного розподілу?; 4) які конкретні роботи необхідно виконати по переобладнанню будинку та надвірних будівель, які матеріальні затрати на це переобладнання по кожному з можливих варіантів поділу слід буде понести?; 5) які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,25 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку), а також земельної ділянки площею 0,35 га (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) на дві рівні частини з урахуванням часток у праві власності щоб кожен зі співвласників мав окремий заїзд?
Проведення експертизи просить доручити приватному судовому експерту Куті Володимиру Павловичу (30400, м. Шепетівка, вул. Афоніна, 4а).
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Жилюк О.В. клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз підтримали повністю та підтвердили згоду оплатити вказану експертизу, позивач повідомив суду адресу для листування та моб. тел. ( АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ).
Представник відповідача адвокат Мазуркевич О.С. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.
Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини неможливо та керуючись ст. ст. 103,104 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручити приватному судовому експерту Куті Володимиру Павловичу (30400, м. Шепетівка, вул. Афоніна, 4а).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) яка дійсна вартість житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ?;
2) чи існують варіанти розподілу в рівних долях, а саме, по 1/2 частині житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ?;
3) якщо існують варіанти розподілу, визначити їх в експертному висновку із зазначенням вартості кожного із варіантів з метою визначення суми грошової компенсації одній зі сторін у випадку нерівномірного розподілу?;
4) які конкретні роботи необхідно виконати по переобладнанню будинку та надвірних будівель, які матеріальні затрати на це переобладнання по кожному з можливих варіантів поділу слід буде понести?;
5) які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,25 га (цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку), а також земельної ділянки площею 0,35 га (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) на дві рівні частини з урахуванням часток у праві власності щоб кожен зі співвласників мав окремий заїзд?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов'язанні з проведенням експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ).
Експерту направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Маршал І. М.