Провадження № 2-н/679/128/2024
Справа № 679/782/24
про передачу справи за підсудністю
21 травня 2024 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали заяви Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з управління побутовими відходами,
КП НМР «ЖКО» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з управління побутовими відходами.
Відповідно до ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як зазначається у правовому висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Як зазначається у правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17, житлово-комунальні послуги надаються за місцем перебування нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред'являтися за місцем перебування цього майна за правилами виключної підсудності.
Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що КП НМР «ЖКО» просить стягнути заборгованість за комунальні послуги, надані ним боржнику за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
За таких обставин, оскільки суддею було встановлено, що зазначена цивільна справа Нетішинському міському суду Хмельницької області не підсудна, оскільки нерухоме майно, стосовно якого стягувачем надавалися комунальні послуги, розташоване у с. Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області, суддя вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу за підсудністю на розгляд Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 162, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу № 679/782/24 за заявою Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з управління побутовими відходами - передати за підсудністю на розгляд Славутському міськрайонному суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Миру, буд. 16) не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Безкровний