Справа №766/7675/20 н/п 2/766/8051/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
21 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І,
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади,-
Позивач звернулася до суду із позовом до Головного Управління національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
В підготовче засідання позивач повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Судом встановлено, що на електронну адресу суду надіслано заяву від імені ОСОБА_1 з електронної пошти «Юрій Савченко
Представник Головного Управління національної поліції в Херсонській області в підготовче засідання надала пояснення, в яких просила відмовити у задоволенні вимог позивача та розглянути справу без її участі. Просила долучити до матеріалів справи доказ - постанову про закриття кримінального провадження №12017230040005617 від 19.03.2024р.
Представник прокуратури Херсонської області в підготовче засідання надала відзив, відповідно до якого просила відмовити в задоволенні позову.
Представник третьої особи Державної Казначейської служби України в підготовче засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Головного Управління національної поліції в Херсонській області про залучення до матеріалів справи письмових доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
На виконання вимог ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв та клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, у підготовчому судовому засіданні не заявлено, відводів до суду від учасників справи не надійшло.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.76, 81, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Головного Управління національної поліції в Херсонській області про залучення письмових доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи №766/7675/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади, письмові докази.
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області, третя особа: Державна Казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади- закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 10.07.2024 року о 11-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна