Справа №766/3121/24
н/п 1-кс/766/3949/24
21.05.2024 року м. Херсон
Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022230000005661 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12022230000005661 від 18.11.2022 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , у період з 01.09.2022 по термін дії даної ухвали, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI) тощо;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б:унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .; старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою перевірки осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022230000005661 від 18.11.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2022 о 15:12 в районі дитячого табору "Фрегат" неподалік с. Кізомис, Херсонського району, Херсонської області (30 м. від дороги, координати 46.5544257, 32.3219805) був виявлений труп ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.
Під час проведення досудового слідства було встановлено, що викрадений з місця злочину автомобіль «Renault megan», д.н.з. НОМЕР_19 , який був зареєстрований на ОСОБА_12 , згідно відповіді наданої регіональним ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 транспортний засіб, а саме автомобіль марки RENAULT MEGAN, з номерним знаком НОМЕР_19 , білого кольору, 2012 року випуску був перереєстрований 24 грудня 2022 року з видачею державного номерного знаку НОМЕР_20 на громадянина: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
25.12.2022 ОСОБА_13 , надав доручення на право керування вищевказаного автомобіля у нотаріуса ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_1 .
Аналізуючи інформацію вхідних та вихідних дзвінків між громадянином ОСОБА_13 та ОСОБА_15 встановлений загальний зв'язок - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (водій евакуатора), який 17.12.2022 спільно з ОСОБА_17 здійснили виїзд до АДРЕСА_3 .
Проведеними заходами встановлені особи до яких 17.12.2022 приїжджали ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , а саме - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебував в м. Херсон.
Проведеним аналізом трафіків НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ОСОБА_12 встановлений загальний зв'язок з ОСОБА_18 . ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , (кількість з'єднань з ОСОБА_12 .-5 з 31.05.2020 по 13.11.2020 та ОСОБА_18 -26 з 01.12.2022 по 02.02.2023).
В ході проведення аналізу трафіку вхідних вихідних дзвінків абонентського номеру ОСОБА_12 , було встановлено, що 17.11.22 він з 12:01 по16:24 перебував у м. Херсон, у 17:15 реєструється в зоні дії баз. ст. АДРЕСА_4 (останній вихід на зв'язок). На протязі дня спілкується з абонентами, які знаходились у АДРЕСА_4 , а саме: НОМЕР_3 згідно « ОСОБА_21 » - ОСОБА_22 - НОМЕР_4 ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_5 (спільний зв'язок з ОСОБА_17 )
Під час допиту ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , остання повідомила, що її син ОСОБА_12 під час окупації займався продажем спиртних напоїв, йому в цьому допомагав його знайомий ОСОБА_25 м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_2 . Проведенними заходами встановлено, що ОСОБА_26 є активним зв'язком ОСОБА_20 військовослужбовця ЗСУ НОМЕР_22 (ВЧ співпадає з ОСОБА_18 )
В подальшому проведеному аналізу мобільного терміналу ОСОБА_27 , встановлено, що 17.11.22 з 12:01він перебував у м. Херсон, у 15:58 реєструється в зоні дії баз. ст. АДРЕСА_4 (останній вихід на зв'язок 17.11.22). На протязі дня спілкується з абонентами, які знаходились у АДРЕСА_4 (за містом останньої реєстрації потерпілого), а саме:
- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 - ОСОБА_28 , 1986р.н. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_23 (тривалість 0сек)(як АДРЕСА_5 );
- НОМЕР_10 , НОМЕР_11 - під час перевірки за наявними ресурсами може користуватися ОСОБА_29 . (тривалість 14сек).
- 18.11.2022 о 09:15 з абонентським номером НОМЕР_12 ІМЕІ: НОМЕР_18 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на момент вбивства ОСОБА_12 , останній мав при собі ще один мобільний телефон SONY XPERIA XZ IMEI: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_13 .
В ході проведення оперативних заходів та аналізу вхідних вихідних дзвінків абонентського номеру потерпілого ОСОБА_12 , було встановлено, що коли він приїжджав до м. Херсон часто знаходився разом з ОСОБА_7 в одній зоні дії базової станції -70 АДРЕСА_6 . Останній телефонував ОСОБА_12 18.11.2022- 3 рази та 19.11.2022- 1 раз (нульові зєднання).
З метою перевірки вищевказаних осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити
Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12022230000005661 від 18.11.2022 на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , у період з 01.09.2022 по термін дії даної ухвали, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI);
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б:унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI), - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Встановити строк дії ухвали до 21.07.2024 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1