14.05.2024 Справа №607/5497/24 Провадження №1-кп/607/1263/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, кримінальне провадження №12024211040000033 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12024211040000033 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло повідомлення від ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України про те, що ОСОБА_5 , 08 квітня 2024 року вибув з державної установи ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» для відбування покарання у державну установу «Коломийська виправна колонія (№41)».
За таких обставин, в судовому засідання прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 із ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», з метою його подальшого етапування в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для розгляду судового провадження щодо нього.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю обвинуваченого. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщені залі судових засідань.
Положення вказаної норми статті вказує на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_5 є обов'язковою під час розгляду кримінального провадження стосовно нього.
На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, неупередженого проведення судового розгляду та його завершення в розумні строки, не порушення права обвинуваченого на захист та особисту присутність безпосередньо в залі суду при розгляді справи, суд прийшов до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у судовому розгляді кримінального провадження №12024211040000033 від 02 січня 2024 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26, для розгляду кримінального провадження №12024211040000033 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Копію ухвали направити для виконання начальникам ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» (с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області) та Державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» (вул. Лесі Українки, 3 м. Чортків).
Після прибуття ОСОБА_5 до ДУ «Чортківська УВП (№26)», адміністрацією останньої сповістити про це Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1