14.05.2024 Справа №607/10098/24 Провадження №3/607/4558/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 01 травня 2024 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , висловлював словесні образи на адресу гр. ОСОБА_2 , вдарив її правою рукою в обличчя, чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №331727 від 01 травня 2024 року, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП не з'явився, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №224846 від 01 травня 2024 року. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАД №224846 від 01 травня 2024 року;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01 травня 2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 травня 2024 року, згідно яких вона повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису від 01 травня 2024 року, а саме близько 12 год. 01 травня 2024 року висловлював щодо неї словесні образи та наніс декілька стусанів правою рукою в область обличчя;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 травня 2024 року, які узгоджуються з іншими матеріалами справи;
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №331727 від 01 травня 2024 року, який винесений стосовно ОСОБА_1 у зв'язку із скоєнням домашнього насильства відносно постраждалої особи ОСОБА_2 , терміном на 1 добу з 09 год. 20 хв. 01 травня 2024 року по 09 год. 20 хв. 01 травня 2024 року. Заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;
- електронним рапортом від 01 травня 2024 року, яким зафіксоване повідомлення ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 в ході сварки висловлював в її сторону словесні образи та наніс декілька стусанів рукою в область правої щоки.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін