Ухвала від 17.05.2024 по справі 477/3152/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3152/23

Провадження №1-кс/477/491/24

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

17 травня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , внесене у кримінальному провадженні №12023150000000495 від 05 жовтня 2023 року про арешт майна підозрюваної ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2024 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023150000000495 від 05 жовтня 2023 року із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_3 , а саме кошти у розмірі 306000 грн, що були помилково внесені останньою у якості застави на депозитний рахунок ТУ ДСА в Миколаївській області.

Клопотання слідчого відповідно до глави 17 КПК України , призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю слідчого та/або прокурора, як суб'єкта звернення з відповідним клопотання та особи, у якої було вилучене відповідне майно.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з'явився, подавши до суду заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із тим, що особою, яка звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, подано заяву про залишення цього клопотання без розгляду, враховуючи диспозитивність кримінального провадження, яке одну із основних засад, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 22, 26, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , внесене у кримінальному провадженні №12023150000000495 від 05 жовтня 2023 року про арешт майна підозрюваної ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5