Справа №293/269/24
Провадження № 2/293/224/2024
про надання строку на примирення та зупинення провадження
21 травня 2024 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
22.02.2024 позивач звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою про розірвання шлюбу , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.05.1982 райвідділом РАЦС м.Черняхів, Житомирської області, актовий запис №18.
Ухвалою від 01.03.2024 суд прийняв позовну заяву прийнято до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання суд призначив на 14 год. 21.03.2024.
21.03.2024, 25.04.2024 та 21.05.2024 позивач в судове засідання не з'явилась. Відповідач подав до суду довідку про те, що позивач ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у відділенні №2 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР із 20.04.2024 по теперішній час.
21.05.2024 відповідач в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, вказав, що дружина страждає психічним захворюванням, на даний час лікується. Він не бажає розривати з нею шлюб, просить надання їм строку для примирення.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п.п.2,3 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК (2947-14) вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК)1618-15). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Суд, враховуючи бажання відповідача та хворобу позивача, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати їм строк для примирення строком на шість місяців.
Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.240, 251, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення на шість місяців до 20.11.2024.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО