Постанова від 20.05.2024 по справі 291/225/24

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/225/24

1-в/291/15/24

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Бердичівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області відносно: ОСОБА_3 , засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 рок за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.,-

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну штрафу іншим покаранням відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання в.о. начальника Бердичівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Прокурор, представник органупробації, засуджений в судове засіданняне з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

В.о. начальника Бердичівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області подала заяву про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штрафу у розмірі 1700 грн. про що надав відповідну квитанцію

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки в.о начальника Бердичівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області просила залишити без розгляду її подання, суд залишає вказане подання без розгляду, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Бердичівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну штрафу іншим покаранням відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду

Суддя ОСОБА_1 .