Ухвала від 20.05.2024 по справі 285/3006/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3006/22

провадження № 2-во/285/33/24

20 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді……………….….Васильчук Л. Й.,

секретаря…………………………... ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

питання про виправлення описки у цивільній справі

за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.07.2023 (далі - рішення) позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження - м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Моnobank» від 11.09.2018 в розмірі 114 024 грн 71 коп. та судові витрати в сумі 2 481 грн. 00 коп.

15.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у Рішенні, зазначивши, що в його резолютивній частині невірно зазначено по батькові відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, під якими розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Встановлено, що під час технічного виготовлення рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача: ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_2 .

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні описку.

Керуючись статтями 258-261, 269 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні №285/3006/22 Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.07.2024.

В резолютивній частині рішення вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_5 ...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук

Попередній документ
119154942
Наступний документ
119154944
Інформація про рішення:
№ рішення: 119154943
№ справи: 285/3006/22
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2023)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.11.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2023 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.04.2023 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.07.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області