Справа № 282/614/24
Провадження № 3/282/339/24
21 травня 2024 р.
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання захисника Сачка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 21 травня 2024 року.
20 травня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Сачка А.В., в якому він просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи, та просив забезпечити проведення наступного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановленому законом порядку. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне забезпечити право адвоката на відкритий доступ до правосуддя та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС», за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Сачка А.В.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст. ст. 2, 246 КУпАП суддя,-
Клопотання захисника Сачка Андрія Вікторовича про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до 13 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.
Провести судове засідання у справі призначене на 13 год. 00 хв. 05 червня 2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію постанови направити адвокату Сачку А.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Носач