Справа № 296/4222/24
1-кс/296/1729/24
Іменем України
20 травня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060000000082 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 06.05.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12024060000000082 від 23.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, які містять банківську таємницю, щодо банківських рахунків, прив'язаних до них банківських карток та номерів мобільних телефонів, а також обслуговування (відправлення, отримання, рух коштів) грошових переказів, із зазначенням дати відправлення та отримання грошових переказів, даних про відправника грошового переказу, призначення платежу та місця отримання грошових переказів, здійснених у період з 01.01.2019 по 25.04.2024 зокрема, по розрахункових рахунках відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_1 код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме по наступним рахункам, відкритих службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 :
- НОМЕР_4
- НОМЕР_5 .
1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000082 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке стосується того, що протягом 2021-2023 років службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, під приводом укладання та подальшого виконання договорів з продажу електронних квитків та налагодження роботи пунктів їх видачі, продажу із застосуванням автоматизованої системи оплату проїзду, заволоділи грошовими коштами на суму, що встановлюється.
1.3. Посилаючись на те, що запитувані відомості по рахункам, відкритим службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради містять охоронювану законом банківську таємницю, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні для ідентифікації осіб, які вчинили протиправні дії, неможливість іншими способами довести обставини за відсутності відповідних відомостей, слідчий просила надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідчий у поданому клопотанні просила клопотання розглядати без її участі.
2.3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
3.1. Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин […] здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, […], без їх вилучення.
3.2. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять банківську таємницю (пункт 5 частини 1 статті 162 КПК України).
3.3. Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; […].
3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000082 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які стосуються обслуговування рахунків відкритих службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, а саме: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 : 1) можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом банківську таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.
4.3. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира
1. Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12024060000000082 від 23.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, які містять банківську таємницю, щодо банківських рахунків, прив'язаних до них банківських карток та номерів мобільних телефонів, а також обслуговування (відправлення, отримання, рух коштів) грошових переказів, із зазначенням дати відправлення та отримання грошових переказів, даних про відправника грошового переказу, призначення платежу та місця отримання грошових переказів, здійснених у період з 01.01.2019 по 25.04.2024 зокрема, по розрахункових рахунках відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_1 код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме по наступним рахункам, відкритих службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, юридична адреса АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 :
- НОМЕР_4
- НОМЕР_5 .
3. Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення.
5. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8