Справа №295/3252/24
2-во/295/64/24
20.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді -Зосименко О.М.,
при секретарі - Стелюта С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі Кондратенко Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
установив:
10.04.2024 року Богунським районним судом м. Житомира по вищезазначеній цивільній справі винесено рішення про часткове задоволення позову.
На виконання такого рішення Богунським районним судом м. Житомира 15.05.2024 року видано виконавчий лист №295/3252/24.
17.05.2024 року від позивача надійшла заява, якою остання просила виправити описку у згадуваному рішенні та виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взамін невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що в резолютивній частинах рішення від 10.04.2024 року, а також у виконавчому листі №295/3252/24, виданому Богунським районним судом м. Житомира 15.05.2024 року, невірно зазначена дата народження відповідача та зазначено «27.05.1995» взамін вірного «27.05.1992».
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити вказані описки.
Керуючись ст. 260, 269, ст. 354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частинах рішення суду від 10.04.2024 року по справі №295/3252/24, зазначивши вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити описку у виконавчому листі №295/3252/24, виданому Богунським районним судом м. Житомира 15.05.2024 року, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Зосименко