Справа № 274/3300/24
Провадження № 2-с/0274/9/24
про скасування судового наказу
21.05.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
вс т а н о в и в :
18.04.2024 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", місцезнаходження за адресою: 10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071, заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2021 по 31.08.2023 у розмірі 1707 грн 43 коп та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримала 03.05.2024 року.
17.0.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про скасування даного судового наказу, просила скасувати судовий наказ від 18.04.2024 року, з тих підстав, що заборгованість Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" нарахована їй помилково. Вона не являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з огляду на подання її повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З урахуванням наведеного вбачається сукупність умов, що становлять підстави скасування вказаного судового наказу.
Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, що не становить підстав вирішення такого питання.
Керуючись ст. 170, 171, 258-261,353 ЦПК України, суддя
ух в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 18.04.2024 року у справі №274/3300/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", місцезнаходження за адресою: 10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071, заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2021 по 31.08.2023 у розмірі 1707 грн 43 коп та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Вдовиченко