Справа №274/8296/23
Провадження № 2-о/0274/26/24
про виправлення описки
"21" травня 2024 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., присяжних: Твердохліб Г.В., Хазової Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 29.02.2024 у справі № 274/8296/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення, -
29.02.2024 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив рішення у справі № 274/8296/23, яким задовольнив заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення.
Разом з тим, встановлено, що у першому, другому та третьому абзацах описової частини рішення у розділі "Короткий виклад позиції заявників, заінтересованої особи" допущено описку у написанні імені матері дітей та дружини заявника - заінтересованої особи ОСОБА_2 : замість " ОСОБА_2 " помилково вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.02.2024 у справі № 274/8296/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення, виправити описку.
Перший абзац описової частини рішення у розділі "Короткий виклад позиції заявників, заінтересованої особи" вважати вірним: "Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з січня 2021 року він та ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .".
Другий абзац описової частини рішення у розділі "Короткий виклад позиції заявників, заінтересованої особи" вважати вірним: "Із 16 листопада 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.".
Третій абзац описової частини рішення у розділі "Короткий виклад позиції заявників, заінтересованої особи" вважати вірним: " ОСОБА_2 являється матір'ю трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Присяжні Г.В. Твердохліб
Т.М. Хазова