Справа № 167/448/24
Номер провадження 2-о/167/51/24
21 травня 2024 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про усиновлення,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дітей: ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно з ч. 3 ст. 295 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 311 ЦПК.
Приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Положеннями частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК передбачено, що письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення вказаних вимог процесуального закону заявником до примірнику заяви про усиновлення для суду додано незасвідчені копії документів (копії паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_4 , свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі). Поряд з цим, копії документів, які додані до копій заяв про усиновлення для направлення заінтересованим особам є незасвідченими належним чином, оскільки не містять зазначення дати їх засвідчення.
Також, усуперечп. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК до заяви про усиновлення не додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням (за наявності).
Далі, нормою ч. 1 ст. 311 ЦПК визначено, що заява про усиновлення дитини повинна містити, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини.
В порушення цих вимог у поданій до суду заяві не зазначено даних про стан здоров'я дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону в заяві про усиновлення не зазначено доказів, які підтверджують наведені у ній обставини щодо спільного проживання заявника ОСОБА_1 і заінтересованої особи ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по 11 вересня 2019 року
У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК у заяві не зазначено даних про наявність у заявника чи інших осіб оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.
Не дотримано також заявником і вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК щодо зазначення у заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Отже, заявником не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки заяви слід виправити шляхом подання до суду: 1) заяви, яка відповідатиме вимогам статей 175, 311 ЦПК та її копій відповідно до кількості заінтересованих осіб; 2) документу, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням (за наявності);
3) належним чином засвідчених копій документів, які додані до заяви та її копій відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вказаних вище недоліків заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя,-
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про усиновлення.
Надати заявнику для виправлення недоліків заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175, 177, 311 ЦПК, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик