Справа № 165/1320/24
Провадження № 2/165/421/24
20 травня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
26 березня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/4214882, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 15074,05 гривень. Відповідачу надавався кредит на споживчі потреби на строк 24 місяці, тобто з 05 листопада 2021 року по 04 листопада 2023 року, при цьому ОСОБА_1 зобов'язувався сплатити банку процентну винагороду в розмірі 0,01% річних та комісійну винагороду за надання кредиту у розмірі 7% від суми зазначеної в п.1.3 договору. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. 23 січня 2023 року АТ «Кредит Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №1-2023. Згідно цього договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб - боржників АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до ОСОБА_1 за його заборгованістю по кредитному договору №1/4214882 від 05 листопада 2021 року. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 своєчасно та у повному обсязі не виконав свої зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, що станом на дату відступлення вимог становила 15075,94 гривень. Оскільки заходи досудового врегулювання спору не дало бажаних результатів, просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 15 075,94 грн. заборгованості за кредитним договором №1/4214882 від 05 листопада 2021 року, а також 3028 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з'явився, у п.п. 3.4 прохальної частини позовної заяви та у поданому 07 травня 2024 року письмовому клопотанні ОСОБА_2 просив суд задоволити позов, справу розглядати у відсутності представника банку та не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному сайті судової влади (а.с.54).
Відповідно до ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК Укаїни суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріли справи у повному обсязі суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
05 листопада 2021 року відповідач звернувся до АТ «Креді Агріколь Банк» з заявою про отримання споживчого кредиту (а.с.17).
Як вбачається з копії кредитного договору №1/4214882 від 05 листопада 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту в сумі 15074,05 гривень, строком на 24 місяці, з 05 листопада 2021 року по 04 листопада 2023 року. За умовами цього договору ОСОБА_1 зобов'язувався сплатити банку процентну винагороду в розмірі 0,01% річних та комісійну винагороду за надання кредиту у розмірі 7% від суми зазначеної в п.1.3 договору (а.с.5-11).
Копією таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1/4214882 від 05 листопада 2021 року підтверджується, що загальна вартість кредиту на час кінцевого повернення, з урахуванням процентів та комісії склала 19826,12 гривень (а.с.16).
Згідно з паспортом споживчого кредиту, відповідач ОСОБА_1 ознайомився з усіма істотними умовами договору, зокрема про орієнтовану реальну річну процентну ставку та орієнтовану загальну вартість кредиту поза межами пільгового періоду, відсотки річних та про порядок повернення кредиту (а.с.13-15).
Відповідно до листа-підтвердження про видачу кредиту та товару (а.с.12) АТ «Креді Агріколь Банк» перерахував грошові кошти за надані відповідачу послуги та товар (ноутбук) за номером товарного чеку/рахунку НОМЕР_1 .
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 23 січня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» передає за окрему плату належні йому права вимогу ТОВ «ФК Кредит Капітал», а ТОВ «ФК Кредит Капітал», у свою чергу, приймає належні АТ «Креді Агріколь Банк» права вимоги до боржників (а.с. 26-29).
За додатком №1 до договору про відступлення права вимоги №1-2023 від 23 січня 2023 року та реєстром прав вимог №1 від 24 січня 2023 року, АТ «Креді Агріколь Банк» відступив ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 з загальною сумою боргу 15075,94 грн.(а.с.30).
Згідно копії платіжного доручення №69884 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» перерахувало 982622,65 гривень АТ «Креді Агріколь Банк» за відступлення права вимоги за договором №1-2023 від 23 січня 2023 року (а.с.31).
З копії досудової вимоги №22283312 від 10 січня 2024 року слідує, що відповідача повідомлено про відступлення права вимоги та запропоновано оплатити заборгованість новому кредитору за вказаними реквізитами (а.с.32).
Отже судом встановлено, що відповідач уклав договір про отримання споживчого кредиту з АТ «Креді Агріколь Банк», а АТ «Креді Агріколь Банк», в свою чергу, уклало договір факторингу з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», до якої перешли право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, внаслідок чого, станом на дату відступлення права вимоги, тобто станом на 23 січня 2023 року, його заборгованість за кредитним договором становить 15075,94 грн. та включає: 4302,65 грн. - залишок за тілом кредиту; 10771,4 грн. - сума простроченого тіла кредиту; 0,07 грн. - нараховані відсотки по кредиту; 1,82 грн. - сума прострочених процентів.
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
За правилами частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Правилами статті 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частинами 1 та 2 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що прямо передбачено положеннями статті 629 ЦК України.
На час розгляду справи судом відповідачем не надано власного (іншого) розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення ним існуючої заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до статті 617 ЦК України.
Оскільки позивачем доведений факт наявності у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1/4214882 від 05 листопада 2021 року в загальному розмірі 15075,94 грн., а судом встановлено, що відповідач дійсно порушив умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів, тому суд задоволює позов та стягує з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №1/4214882 від 05 листопада 2021 року в розмірі 15075,94 грн.
Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в розмірі 3028 грн., що сплачений останнім та підтверджується документально (а.с.4).
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ст.625, ст.1050 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №1/4214882 від 05 листопада 2021 року в розмірі 15075 (п'ятнадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 94 коп., що включає: 4302 (чотири тисячі триста дві) грн. 65 коп. - залишок за тілом кредиту; 10771 (десять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 40 коп. - сума простроченого тіла кредиту; 07 коп. - нараховані відсотки по кредиту; 1(одна) грн. 82 коп. - сума прострочених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк