Справа № 164/785/24
п/с 3/164/418/2024
21 травня 2024 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Колківського ЦПО,
за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згіднопротоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААД № 496635 від 23 березня 2024 року, ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року, біля 18 год. 32 хвилин, в смт. Маневичі, лісовий масив квартал 43, виділ 37, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом марки „Мінск”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а” Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААБ № 070130 від 23 березня 2024 року, ОСОБА_1 , 23 березня 2024 року, біля 18 год. 32 хвилин, в смт. Маневичі, лісовий масив квартал 43, виділ 37, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом марки „Мінск”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,, без мотошолома, чим порушив п. 2.3 „г” Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 496635 від 23 березня 2024 року, серії ААБ № 070130 від 23 березня 2024 року, постанови Маневицького районного суду Волинської області від 17 квітня 2024 року, DVD-R диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 , рапортів старшого інспектора СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Бориса Невидюка від 24 березня 2024 року, від 01 травня 2024 року, акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23 березня 2024 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи обставини вчиненного неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, що останній являється студентом Колківського ЦПО, власних коштів для оплати штрафу не має, утримується за рахунок батьків, батько ОСОБА_2 виявив бажання прийняти на поруки неповнолітнього сина ОСОБА_1 , а також те, що вказані адміністративні правопорушення вчиненні одночасно, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, -
Визнати виним неповнолітнього ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.