Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2567/24
(заочне)
20.05.2024 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий - суддя Леньо В.В.
при секретарі судового засідання - Казимірська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.
Позов мотивовано тим, що між сторонами спору 19.10.2019 було зареєстровано шлюб у Виноградівському РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Актовий запис №210. В шлюбі народилося двоє дітей. Протягом останніх півроку подружжя не проживають разом. Подружжя втратило почуття один до одного. Позивачка стверджує, що шлюб вже є формальним.
На судовий розгляд справи учасники справи не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судових засідань.
Позивачка просила розглядати справу без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач відзиву не подав.
Відповідач причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення судового розгляду справи не подавав.
У зв'язку з цим, суд, згідно вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти розгляду справи на підставі наявних у справі доказів не заперечила.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 19.10.2019 було зареєстровано шлюб у Виноградівському РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Актовий запис №210. У зареєстрованому шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі слів позивачки, подружжя припинили спільне проживання. Протягом останніх півроку проживають окремо. Діти проживають разом із позивачкою. Подружжя втратило почуття один до одного. Шлюб носить формальний характер.
Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Оскільки вбачається, що подружжя припинило шлюбні відносини, позивачка не має наміру їх відновлювати, то подальше збереження шлюбу, який є формальним, не відповідає інтересам позивачки, за захистом яких позивачка і звернулася до суду.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених фактичних обставин, суд вирішив, що позов слід задовольнити.
Судові витрати, понесені позивачкою (судовий збір у розмірі 1211,20 грн), слід покласти на позивачку відповідно до її заяви.
Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.10.2019 року у Виноградівському РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Актовий запис №210, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Судові витрати, понесені позивачкою ОСОБА_1 у розмірі 1211,20 грн - покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийВ. В. Леньо