Ухвала від 17.05.2024 по справі 207/2910/24

№ 207/2910/24

№ 1-кс/207/528/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Кам'янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 42024042050000024,

ВСТАНОВИВ

20 квітня 2024 року до Відділення поліції №2 КРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 20 квітня 2024 року приблизно о 15.00 годині невстановлена особа, перебуваючи на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно , в умовах воєнного стану, викрала планшет Huawey Media Pad ТЗ, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальні збитки.

15 травня 2024 року ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції для огляду та вилучення: планшет Huawey Media Pad ТЗ 7 3G Версія, Модель: ВG2- НОМЕР_1 , Колір: космічний сірий, RОМ: 16ГБ, RАМ: 2ГБ s/n: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який було оглянуто та опечатано до прозорого поліетиленового пакету, опечатано капроновою ниткою та паперовою биркою із рукописним текстом.

16 травня 2024 року слідчий СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 - 173 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ

Накласти арешт на майно , а саме :

- планшет Huawey Media Pad ТЗ 7 3G Версія, Модель: ВG2- НОМЕР_1 , Колір: космічний сірий, RОМ: 16ГБ, RАМ: 2ГБ s/n: МSВВВ19А21601365, ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119146975
Наступний документ
119146977
Інформація про рішення:
№ рішення: 119146976
№ справи: 207/2910/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
17.05.2024 08:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКИБА С А
суддя-доповідач:
СКИБА С А