Провадження №2-а/748/18/24
Єдиний унікальний № 748/1846/24
20 травня 2024 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернiгiвської областi Майборода С.М., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
19 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 16 у справі про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2023 року, видану начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_2 .
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 03 травня 2024 року, позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 29 квітня 2024 року,
У встановлений судом строк позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя С.М. Майборода