Провадження № 1-кп/742/23/13
Єдиний унікальний № 742/521/13- к
20 лютого 2013 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання по кримінальному провадженню № 12013260210000027 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенів Яр, Богодухівського р-ну, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, за ст.190, ч. 1 КК України, -
Слідчим відділенням розслідується кримінальне провадження № 12013260210000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2013 року по заяві ОСОБА_6 про заволодіння ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою, належного йому мобільного телефону.
В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 29.10.2012 р. ОСОБА_7 зустрівся зі своїм знайомим, ОСОБА_6 якого знає на протязі тривалого часу. В ході розмови останній помітив в ОСОБА_6 мобільний телефон марки NOKIA C-3 сріблястого кольору. Так як на той час грошових коштів в ОСОБА_8 не було, він вирішив заволодіти шляхом зловживання довірою останнього мобільним телефоном, а саме запропонував поміняти мобільний телефон марки NOKIA C-3 ОСОБА_6 на мобільни телефон марки Iphone 3 G 32 GB та додав, що в разі такого обміну, борг ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн. перед ОСОБА_9 скасується, дані гроші підозрюваний займав у останнього 09.10.2012 р. та пообіцяв повернути на протязі одного місяця. На дану пропозицію ОСОБА_10 погодився. Після цього ОСОБА_7 взяв мобільний телефон ОСОБА_11 та разом з ним та ОСОБА_12 , якого ОСОБА_13 попрохав здати мобільний телефон до ломбарду «Скарбниця», що в м. Прилуки по вул.. Незалежності направилися до вищезазначеного ломбарду на таксі. По приїзду до ломбарду ОСОБА_10 залишився чекати в таксі, а підозрюваний разом з ОСОБА_12 пішли до ломбарду та здали мобільний телефон марки NOKIA C-3 на загальну суму 485 грн., грошові кошти ОСОБА_14 залишив собі, а договір про надання фінансового кредиту віддав ОСОБА_15 та сказав, що дані гроші підуть на викуп телефону марки Iphone 3 G32GB , але ОСОБА_13 знав, що даних грошей не вистачить на викуп. Після цього підозрюваний разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на таксі відправилися по місцях проживання. Після цього ОСОБА_10 виходив з ним на зв'язок, але ОСОБА_7 йому повідомив, що телефон поверне пізніше
Кваліфікація даного діяння була визначена за ч.1 ст. 190 КК України.
03.01.2013 р. ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 КК України, вину у якому ОСОБА_5 визнав повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним за пред”явленим йому обвинуваченням і підтвердив вище викладені обставини, при цьому просив суд не застосовувати до нього мір кримінального покарання за скоєне, а справу провадженням закрити, оскільки примирився з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засіданні не з'явився, але подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та відсутність претензій морального та матеріального характеру.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, який також просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання із наступних підстав.
ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та примирився з потерпілим ОСОБА_6 , відшкодував заподіяні йому збитки
Тому враховуючи вище викладені обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити на підставі ст. 46 КК України.
На підставі наведеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 282, 285, 286, 288 КПК України, суд, -
Клопотання по кримінальному провадженню № 12013260210000027 за підозрою ОСОБА_5 за ст.190 ч. 1 КК України провадженням у суді - закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, ОСОБА_6 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та ОСОБА_14 , потерпілому ОСОБА_6 , який не був присутній в судовому засіданні надіслати по пошті.
Суддя: ОСОБА_1