Провадження № 2/742/154/13
Єдиний унікальний № 742/286/13- ц
30 січня 2013 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради про відшкодування шкоди, -
Позивачка подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам закону, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :
- відсутня квитанція про сплату судового збору;
- до суду подана копія позовної заяви, а не її оригінал.
Ухвалою судді від 18.01.2013 року зазначений позов було залишено без руху із наданням позивачці строк на усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Вказаний термін минув, але вказівки судді залишились не виконані дотепер.
За таких обставин, відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, а про повернення позовної заяви суддя постановлює ухвалу (ч.4ст.121 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради про відшкодування шкоди -вважати неподаною та повернути позивачці.
Копію даної Ухвали направити рекомендованим листом позивачці ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.І.Білокур