Єдиний унікальний номер 722/1044/24
Номер провадження 2/722/309/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
20 травня 2024 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Cуський О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву, подану ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно Сокирянської міської ради Долінська Анжела Олексіївна про скасування реєстрації,-
Адвокат Лопух С.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить:
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,0860 га, кадастровий номер 7324088000:01:001:2067, розташованої за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с. Романківці, шляхом внесення запису до Поземельної книги відомостей про її скасування та рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сокирянської міської ради Долінської Анжели Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 72130562 від 19.03.2024р, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2899953473240, номер відомостей про речове право 54177644;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,0861 га, кадастровий номер 7324088000:01:001:2068, розташованої за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с. Романківці, шляхом внесення запису до Поземельної книги відомостей про її скасування та рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сокирянської міської ради Долінської Анжели Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 72130769 від 19.03.2024р, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2899963973240, номер відомостей про речове право 54177832.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.
У відповідності до положень ст.ст.19-30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити її до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно Сокирянської міської ради Долінська Анжела Олексіївна про скасування реєстрації, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 12 червня 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, є їхнім правом.
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для надання письмових пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: