Справа № 635/3300/24
Провадження № 2/635/2828/2024
17 травня 2024 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар судового засідання Головінов С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Л.М.,
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1179233 від 21 березня 2024 року,
позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів в землі без визначення її меж в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності КСП «Липці» село Веселе Харківського району Харківської області, та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР № 0204439, який виготовлений та виданий на підставі Розпорядження № 765 від 08 вересня 1997 року Харківської районної державної адміністрації та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року за № 439.
Також позивач подав суду заяву та просить витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; про наявність заповіту ОСОБА_3 , у разі позитивної відповіді повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено та чи не скасований він на теперішній час; чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Інші учасники справа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/3300/24 приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Котляра, 4, надати відомості про те:
чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийнятті спадщини; чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом чи постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
про наявність заповіту ОСОБА_3 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час;
У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна