Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3749/24
Провадження № 1-кс/644/627/24
20.05.2024
20 травня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12024221180000689 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
про тимчасовий доступ до речей та документів
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ), у зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180000689, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.05.2024 до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Х.о. надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 20.04.2024 по 03.05.2024 невстановлена особа, у період воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала майно, належне заявниці, чим спричинила матеріальну шкоду останній.
Допитана під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що в неї є власна двокімнатна квартира приватного сектору, за адресою: АДРЕСА_4 . Даний будинок на стадії ремонту. Камер відеоспостереження та сигналізації на території дамоволодіння не має. Останній раз за вищевказаною адресою потерпіла перебувала 20.04.2024, потім - 03.05.2024, після чого вона виявила пошкодження пластикового вікна та крадіжку майна з квартири ( 2 шт. ікони, телевізор, УШМ, автомобільний ручной пилосос).
В ході проведення оперативно-розшукових заходів силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне дослідження за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем скоєння крадіжки, з метою встановлення причетності злочинців до скоєння злочину:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 717, 39365, 39361, 36965, 36967
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 18434, 21833, 21836, 21839
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53047033, 53012671, 53020571, 53012631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54702 CID: 21091021, 21091031, 21091043, 21091042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56402 CID: 9101, 1101, 1103, 36181, 9103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 56402 CID: 40975, 30975, 10975, 20975
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 1291, 1281
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 16242, 16241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012911, 91012813, 91012812, 91012612, 91012811, 91013432.
Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа (особи), яка скоїла крадіжку, могла здійснювати дзвінки зі своїх мобільних телефонів як перед скоєнням крадіжки, так і після, тобто з 30.04.2024 по 03.05.2024. Встановлення номерів мобільних телефонів, з яких вона (вони) дзвонила, може сприяти встановленню особи (осіб), яка шляхом пошкодження вікна домоволодіння, викрала майно, належне потерпілій ОСОБА_5 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду останній.
Слідчий до суду не з'явилась, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з'явились, повідомлялись належним чином.
На підставі положень ч. 4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180000689 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання про надання групі слідчих СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області у вищезазначеному кримінальному провадженні, а саме слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України
постановив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12024221180000689 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період часу з 30.04.2024 по 03.05.2024 з координатами (2G) LAC: 10080 CID: 717, 39365, 39361, 36965, 36967, (3G) LAC: 10080 CID: 18434, 21833, 21836, 21839, (4G) LAC: 10080 CID: 53047033, 53012671, 53020571, 53012631 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період часу з 30.04.2024 по 03.05.2024 з координатами (4G) LAC: 54702 CID: 21091021, 21091031, 21091043, 21091042, (2G) LAC: 56402 CID: 9101, 1101, 1103, 36181, 9103, (3G) LAC: 56402 CID: 40975, 30975, 10975, 20975 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період часу з 30.04.2024 по 03.05.2024 з координатами ((2G) LAC: 23305 CID: 1291, 1281, (3G) LAC: 23305 CID: 16242, 16241, (4G) LAC: 23305 CID: 91012911, 91012813, 91012812, 91012612, 91012811, 91013432 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Зобов'язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 18 червня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі № 644/3749/24.
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1