Справа № 386/1580/23
Провадження № 2/386/75/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 травня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
Підготовче судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 23 травня 2024 року на 10 годин 00 хвилин.
17.05.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить судове засідання, яке призначено на на 23 травня 2024 року на 10 годин 00 хвилин та подальші судові засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», посилаючись віддаленість суду, оскільки вона проживає в Рівненській області.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Венгаренко Тетяни Анатоліївни, про її участь у підготовчому судовому засіданні та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №386/1580/23 (провадження №2/386/75/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику позивача - ОСОБА_3 можливість взяти участь у засіданні 23. 05.2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.