Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/684/24 3/385/387/24
20.05.2024 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в КП «Гайворонський комунальник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспортні дані не відомі,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19.04.2024 року о 06.15 год. в м. Гайворон Кіровоградської області Голованівського району, площа Героїв Майдану 1/18, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, Volvo FL260, д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним виїжджаючи з території ТОВ «АТБ-Маркет», не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з металевими ворітьми внаслідок чого пошкодив їх та металопрофіль. Крім того, 19.04.2024 року о 06.15 год. в м. Гайворон, площа Героїв Майдану 1/18, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volvo FL260, д.н.з. НОМЕР_1 ,скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме: виїжджаючи з території ТОВ «АТБ-Маркет» допустив зіткнення з металевими ворітьми, після чого місце пригоди залишив.
Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/684/24, №385/685/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою провину визнає у повному обсязі.
Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
З урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, його дії за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки такий порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна (металевих воріт) та на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Враховуючи викладене, із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, тому, у відповідності до ст. 36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягненняпередбачене ст. 122-4 КУпАП, якза більш серйозне правопорушення з числа вчинених ним правопорушень, у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 124, 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Об'єднанні справи рахувати за №385/684/24.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 20.05.2024